यूएस सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि कंपनियां विश्व की सबसे बड़ी तेल क्षेत्र सेवा प्रदाता श्लमबर्गर एनवी की जीत में विदेश में अपनी पेटेंट प्रौद्योगिकी के अनधिकृत उपयोग के कारण खो गए लाभों को पुनर्प्राप्त कर सकती हैं।
7-2 के फैसले ने निचली अदालत के फैसले को उलट दिया जिसने विदेशों में अमेरिकी पेटेंट कानून लागू करने की सीमा लागू की थी और 9 3.4 मिलियन डॉलर की हानि की राशि को नुकसान पहुंचाया था। प्रतिद्वंद्वी आईओएन जियोफिजिकल कॉर्प को श्लमबर्गर तकनीक का उल्लंघन करने के लिए भुगतान करना पड़ा जो समुद्र तल के नीचे तेल और गैस खोजने में मदद करता था । दोनों कंपनियां ह्यूस्टन में स्थित हैं।
निर्णय संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ उल्लंघन मुकदमे से उत्पन्न खतरे को बढ़ाने, विदेशी आधारित क्षतिपूर्ति के लिए पेटेंट मालिकों की क्षमता को बढ़ाता है।
इंटरनेट आधारित कंपनियों और अन्य ने चिंता व्यक्त की थी कि राष्ट्रीय सीमाओं से परे पेटेंट क्षति का विस्तार विदेशों में पेटेंट से संबंधित जोखिमों के लिए अमेरिकी उच्च प्रौद्योगिकी फर्मों का खुलासा करेगा।
सत्तारूढ़ ने शुरुआत में आईओएन के शेयरों को पूंछ में डाला, एक बिंदु पर 20 प्रतिशत डाइविंग और न्यू यॉर्क स्टॉक एक्सचेंज पर शेयरों में 5 मिनट की ट्रेडिंग रोकना शुरू कर दिया। आईओएन शेयरों ने लगातार नुकसान को पुनर्प्राप्त किया, हालांकि, और दिन में थोड़ा बदलाव आया।
इस बीच, श्लमबर्गर शेयर 4 प्रतिशत ऊपर हैं, लेकिन सत्तारूढ़ रिहा होने से पहले और उस मामूली तेल उत्पादन की ऊँची एड़ी के चलते ओपेक ने शुक्रवार को समझौता किया था।
अमेरिकी पेटेंट कानून आम तौर पर केवल घरेलू रूप से लागू होता है, लेकिन श्लमबर्गर ने कहा कि चूंकि कानून उल्लंघन के खिलाफ सुरक्षा करता है जो तब होता है जब पेटेंट किए गए आविष्कार के घटक विदेशों में असेंबली के लिए अमेरिका से आपूर्ति की जाती हैं, इसे किसी भी खोए गए विदेशी बिक्री सहित उल्लंघन के लिए पूरी तरह मुआवजा दिया जाना चाहिए।
उच्च न्यायालय सहमत हो गया। बहुमत के लिए लेखन, न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने कहा कि आईओएन ने संयुक्त राज्य अमेरिका में श्लमबर्गर सहायक वेस्टर्नजीको के स्वामित्व वाले पेटेंट का उल्लंघन किया।
उन्होंने कहा, "विदेशी घटनाएं केवल उल्लंघन के लिए आकस्मिक थीं।"
असंतोष के लिए लेखन, न्यायमूर्ति नील गोरसच ने कहा कि विदेशी नुकसान की अनुमति विदेशी बाजारों के आविष्कार पर अमेरिकी पेटेंट मालिकों के एकाधिकार को बढ़ाती है।
गोरसच ने कहा, "बदले में, अन्य देशों को अपने पेटेंट कानूनों और अदालतों का उपयोग करने के लिए आमंत्रित किया जाएगा ताकि वे हमारी अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण कर सकें।"
आईओएन के मुख्य कार्यकारी ब्रायन हैंनसन ने कहा कि वह इस फैसले से निराश थे लेकिन मामला निचली अदालतों में मामला वापस आने पर नुकसान से बचने के लिए अन्य तर्कों को दबाएगा।
श्लमबर्गर की एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी इस निर्णय से प्रसन्न थी कि इसे "पेटेंट का उल्लंघन करने वाले लोगों द्वारा किए गए मौद्रिक नुकसान के लिए पूरी तरह से मुआवजा दिया जा सकता है।"
इस मामले में एक आविष्कार से संबंधित चार वेस्टर्नजीको पेटेंट शामिल थे जो तेल और गैस ड्रिलिंग स्थानों की पहचान करने में मदद के लिए समुद्री भूकंपीय सर्वेक्षणों को अधिक कुशलतापूर्वक पूरा करते हैं।
आईओएन ने एक प्रतिस्पर्धी प्रणाली विकसित की और इसे विदेशों में सर्वेक्षण कंपनियों को बेच दिया। वेस्टर्नजीको ने 200 9 में मुकदमा दायर किया, और ह्यूस्टन में एक संघीय जूरी ने पाया कि आयन ने पेटेंट का उल्लंघन किया और कंपनी को ठेके खोने का कारण बना दिया।
जूरी ने रॉयल्टी में 12.5 मिलियन डॉलर और विदेशी अनुबंधों से होने वाले खोए मुनाफे में 93.4 मिलियन डॉलर से सम्मानित किया, कंपनी ने कहा कि आईओएन के उल्लंघन के परिणामस्वरूप यह चूक गया।
2015 में, वाशिंगटन स्थित यूएस कोर्ट ऑफ अपील फॉर द फेडरल सर्किट, जो पेटेंट मुद्दों में माहिर हैं, ने फैसला दिया कि श्लमबर्गर खो गए मुनाफे के हिस्से को फिर से भर नहीं सकता क्योंकि अमेरिकी पेटेंट कानून उल्लंघन उत्पादों के विदेशी उपयोग को कवर नहीं करता है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने इस मामले में श्लमबर्गर का समर्थन किया। मामले को और अधिक जटिल बना दिया गया था जब फेडरल सर्किट ने 7 मई को इस मामले में तीन पेटेंट को अमान्य कर दिया था, जो कुल नुकसान का असर डाल सकता था।
(एंड्रयू चुंग द्वारा रिपोर्टिंग; विल डनहम और ग्रांट मैककूल द्वारा संपादन)